El PALACIO DE BELLAS ARTES, es sin duda en 
nuestro país el recinto más prestigioso que puede existir en las artes mexicanas. Pues en él se reconoce el valor del talento. Desde su creación, don PORFIRIO DIAZ lo hizo un recinto exclusivo para audiencia que “supiera apreciar el arte y la cultura”, dicho por él. Por lo que en dicho recinto, en ese entonces; solía tocar operas, operetas, zarzuela y música de orquesta. La canción popular en ese momento estaba derogada de ese recinto. Era practicante imposible que ahí se pudiera escuchar algún tema campirano, por considerársele. Pero si analizamos la situación histórica de tiempos de don Porfirio, veremos que para ese momento, piezas musicales como las de Mozart, Chopin, Beethoven y todos ellos, eran consideradas en ese momento joyas musicales; si Bellas Artes hubiera existido en tiempos de Beethoven o Mozart no tan fácil hubieran aceptado que se tocaran esas piezas ya que en su momento se le considero que era popular, lo que ocurrió con Juventino Rosas, quien hasta que su pieza SOBRE LAS OLAS 
fue reconocida internacionalmente, se le dio el derecho a pisar dicho escenario. Paso mucho tiempo para que se consideraran joyas culturales las piezas musicales de estos grandes de la composición. Lo que quiero decir es que los tiempos cambian, y hoy en día lo que en un momento fue considerado como pupilar, puede llegar en un momento a ser consideradas joyas culturales, como ya lo había mencionado.
Lo que no logro aun comprender, y espero que si un directivo de Bellas Artes me o explique por favor, es el criterio para decidir quien merece recibir homenaje en ese recinto. Estoy de acuerdo que el bolero, así como la música ranchera, es considerada música popular, y no debería ser despectivo el termino sino portarlo con orgullo, pues son dos géneros que nacieron del sentir del pueblo; el bolero del ambiente romántico citadino que elogia o recrimina al amor en un tono mas sutil, pues en verdad son poemas el poder
expresar desamor en tono suave. Y el Ranchero que surge del sentir del pueblo en un tono más directo, recrimina o elogia también al amor mas directamente y sin adornos como se dice comúnmente. Sin embargo estos dos géneros, nos han colocado como país en una posición muy alta en cuanto a riqueza musical se refiere. Yo siento que el criterio para que un artista merezca pisar el escenario de Bellas Artes, debería ser, actualmente, por trayectoria, aportación a la cultura nacional y reconocimiento popular. Pero a veces me parece ilógico cuando veo las decisiones que toman sobre quien merece el palacio o no. Cuando alguien muere, se le brinda el máximo honor, si su aportación a las artes .JPG)
mexicanas fue trascendente, de ser velado en el recinto; como ha ocurrido con MARIA FELIX, CANTINFLAS, AGUSTIN LARA, FRIDA KALHO, OCTACIO PAZ, CONSUELO VELAZQUEZ, MIGUEL ACEVES MEJIA entre otros; sin embargo me brinca mucho cuando a otras personalidades, que dejaron también a México muy en alto a nivel internacional, se les niegue el recinto como ocurrió con KATY JURADO, ANTONIO AGUILAR, MARIA DE LOURDES, TITO GUIZAR, ESTHER FERNANDEZ, MARIA ELENA MARQUES por mencionar solo algunos. Ellos también aportaron a la cultura del país, y tuvieron reconocimiento internacional, y sin embargo no se les permitió ese recinto. Otro caso es sin duda los homenajes que reciben ahí, o a quienes se les da el derecho de aparecer ahí en una presentación; aquí 
aprovecho, Y hago manifiesto mi indignación de haberle negado en un tiempo atrás a la señora MARIA VICTORIA, el recibir un merecido homenaje en dicho recinto. El escenario se lo han prestado a cantantes POPULARES, como JUAN GABRIEL, ALEJANDRO FERNANDEZ, LOLA BELTRÁN, CHAVELA VARGAS, PEDRO VARGAS, AMPARO MONTES, MARCO ANTONIO MUÑIZ entre muchos otros. No quiero decir que los que lo han pisado no lo merezcan, eso quiero dejarlo claro, al contrario; me parece acertado; pero me parece incongruente que estos artistas, que cantan genero popular les den esa apertura; y a alguien como MARIA VICTORIA, que canta lo mismo, goza del cariño de la gente y e figura de trascendencia en el extranjero, le nieguen el recinto por considerarla ARTISTA POPULAR. Explíquenme entonces ¿Dónde recae la
congruencia de los directivos del Bellas Artes?, porque trayectoria, María Victoria MARIA LUISA LANDIN, MARILU LA MUÑEQUITA QUE CANTA y varias mas tienen mucho s años mas que un Juan Gabriel o un Alejandro Fernández. Reitero, no quiero decir que no lo merezcan ellos, pero si pido congruencia, pues desde hace años, y espero que solo sea un rumor, se dice que a LOS TIGRES DEL NORTE le quieren brindar el Palacio de Bellas Artes, y seria una incongruencia garrafal, pues si a María Victoria se o negaron por ser Popular, ¿Entonces los Tigres del Norte son elitistas o que?
Si alguien sabe a quien se debe dirigir uno para que la señora MARIA VICTORIA, y otras mas que lo merecen, puedan recibir un homenaje en El PALACIO DE BELLAS ARTES háganmelo sabre para hacerles la petición. E invito a que se haga este llamado para que se de EL PALACIO DE BELLAS ARTES a las FIGURAS HECHAS PARA ESE RECINTO
nuestro país el recinto más prestigioso que puede existir en las artes mexicanas. Pues en él se reconoce el valor del talento. Desde su creación, don PORFIRIO DIAZ lo hizo un recinto exclusivo para audiencia que “supiera apreciar el arte y la cultura”, dicho por él. Por lo que en dicho recinto, en ese entonces; solía tocar operas, operetas, zarzuela y música de orquesta. La canción popular en ese momento estaba derogada de ese recinto. Era practicante imposible que ahí se pudiera escuchar algún tema campirano, por considerársele. Pero si analizamos la situación histórica de tiempos de don Porfirio, veremos que para ese momento, piezas musicales como las de Mozart, Chopin, Beethoven y todos ellos, eran consideradas en ese momento joyas musicales; si Bellas Artes hubiera existido en tiempos de Beethoven o Mozart no tan fácil hubieran aceptado que se tocaran esas piezas ya que en su momento se le considero que era popular, lo que ocurrió con Juventino Rosas, quien hasta que su pieza SOBRE LAS OLAS 
fue reconocida internacionalmente, se le dio el derecho a pisar dicho escenario. Paso mucho tiempo para que se consideraran joyas culturales las piezas musicales de estos grandes de la composición. Lo que quiero decir es que los tiempos cambian, y hoy en día lo que en un momento fue considerado como pupilar, puede llegar en un momento a ser consideradas joyas culturales, como ya lo había mencionado.Lo que no logro aun comprender, y espero que si un directivo de Bellas Artes me o explique por favor, es el criterio para decidir quien merece recibir homenaje en ese recinto. Estoy de acuerdo que el bolero, así como la música ranchera, es considerada música popular, y no debería ser despectivo el termino sino portarlo con orgullo, pues son dos géneros que nacieron del sentir del pueblo; el bolero del ambiente romántico citadino que elogia o recrimina al amor en un tono mas sutil, pues en verdad son poemas el poder
expresar desamor en tono suave. Y el Ranchero que surge del sentir del pueblo en un tono más directo, recrimina o elogia también al amor mas directamente y sin adornos como se dice comúnmente. Sin embargo estos dos géneros, nos han colocado como país en una posición muy alta en cuanto a riqueza musical se refiere. Yo siento que el criterio para que un artista merezca pisar el escenario de Bellas Artes, debería ser, actualmente, por trayectoria, aportación a la cultura nacional y reconocimiento popular. Pero a veces me parece ilógico cuando veo las decisiones que toman sobre quien merece el palacio o no. Cuando alguien muere, se le brinda el máximo honor, si su aportación a las artes .JPG)
mexicanas fue trascendente, de ser velado en el recinto; como ha ocurrido con MARIA FELIX, CANTINFLAS, AGUSTIN LARA, FRIDA KALHO, OCTACIO PAZ, CONSUELO VELAZQUEZ, MIGUEL ACEVES MEJIA entre otros; sin embargo me brinca mucho cuando a otras personalidades, que dejaron también a México muy en alto a nivel internacional, se les niegue el recinto como ocurrió con KATY JURADO, ANTONIO AGUILAR, MARIA DE LOURDES, TITO GUIZAR, ESTHER FERNANDEZ, MARIA ELENA MARQUES por mencionar solo algunos. Ellos también aportaron a la cultura del país, y tuvieron reconocimiento internacional, y sin embargo no se les permitió ese recinto. Otro caso es sin duda los homenajes que reciben ahí, o a quienes se les da el derecho de aparecer ahí en una presentación; aquí 
aprovecho, Y hago manifiesto mi indignación de haberle negado en un tiempo atrás a la señora MARIA VICTORIA, el recibir un merecido homenaje en dicho recinto. El escenario se lo han prestado a cantantes POPULARES, como JUAN GABRIEL, ALEJANDRO FERNANDEZ, LOLA BELTRÁN, CHAVELA VARGAS, PEDRO VARGAS, AMPARO MONTES, MARCO ANTONIO MUÑIZ entre muchos otros. No quiero decir que los que lo han pisado no lo merezcan, eso quiero dejarlo claro, al contrario; me parece acertado; pero me parece incongruente que estos artistas, que cantan genero popular les den esa apertura; y a alguien como MARIA VICTORIA, que canta lo mismo, goza del cariño de la gente y e figura de trascendencia en el extranjero, le nieguen el recinto por considerarla ARTISTA POPULAR. Explíquenme entonces ¿Dónde recae la
congruencia de los directivos del Bellas Artes?, porque trayectoria, María Victoria MARIA LUISA LANDIN, MARILU LA MUÑEQUITA QUE CANTA y varias mas tienen mucho s años mas que un Juan Gabriel o un Alejandro Fernández. Reitero, no quiero decir que no lo merezcan ellos, pero si pido congruencia, pues desde hace años, y espero que solo sea un rumor, se dice que a LOS TIGRES DEL NORTE le quieren brindar el Palacio de Bellas Artes, y seria una incongruencia garrafal, pues si a María Victoria se o negaron por ser Popular, ¿Entonces los Tigres del Norte son elitistas o que?Si alguien sabe a quien se debe dirigir uno para que la señora MARIA VICTORIA, y otras mas que lo merecen, puedan recibir un homenaje en El PALACIO DE BELLAS ARTES háganmelo sabre para hacerles la petición. E invito a que se haga este llamado para que se de EL PALACIO DE BELLAS ARTES a las FIGURAS HECHAS PARA ESE RECINTO
.jpg)
